Коммунисты Петербурга и Ленобласти. Коммунисты России
Главное меню
Главная
Новости
История КПЛО
Выборы
Документы
Статьи лидеров КПЛО
СМИ о нас
Программа КПЛО
Депутаты-Коммунисты
ENGLISH
Старый сайт
ВСТУПИТЬ В ПАРТИЮ
Партнеры
Контакты
Карта сайта
Twitter Малинковича

Подписывайтесь на Twitter С.Малинковича
Оказать помощь

Товарищи!
Вы можете оказать посильную материальную помощь коммунистам:
Webmoney:
R369783697292
Z196298694566
Яндекс-Деньги:
41001621643334


СЕРГЕЙ ОВАНИСЬЯН ПРЕДСТАВЛЯЕТ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ КПЛО ПО ИДЕОЛОГИИ Печать E-mail
22.03.2011 г.

Image НАВСТРЕЧУ ПЛЕНУМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ

Концептуальная позиция идеологической комиссии КПЛО принята в связи с Постановлением Бюро Центрального Комитета Общероссийской общественной организации «Коммунисты России» от 10 марта 2011г. «О единстве левых сил, включая тактику участия в предвыборных кампаниях»

КПЛО считает, что указанное постановление является актуальным и может стать основой для наших ближайших организационных и политических действий. Вместе с тем мы отмечаем, что ряд положений этого постановления требует серьёзных уточнений, которые должны быть приняты во внимание при разработке последующих документов.

I

О стратегических целях

Необходимость уточнений более всего относится к первому абзацу постановления, который изложен в следующей редакции:

«Стратегическими целями организации «КОММУНИСТЫ РОССИИ» является восстановление социализма в России и территориальной целостности нашей страны в форме обновленного Союза».

В определении стратегических целей нашей организации допущены следующие ошибки. Во-первых, общественно-политическая организация не в состоянии вернуть страну к прежнему состоянию. Для этого требуется не общественно-политическая организация, а единая компартия России, объединяющая вокруг себя подавляющее количество трудящихся масс. Данное положение относится к числу концептуальных (основных, базовых, ключевых) положений марксистско-ленинской теории, оно является истиной, доказанной теорией и проверенной временем.

Во-вторых, ни одна коммунистическая партия, если она действительно является таковой, не может голословно формулировать своей стратегической задачей т.н. «восстановление социализма в России», поскольку такового, в том числе и «развитого социализма» даже в таком передовом государстве, как СССР , ещё не было.

СССР , строго говоря, был не построенным уже социалистическим государством, а славным государством героических строителей социализма.

Такими же по сути являлись все государства, которые было принято называть социалистическими. Строителями социализма остаются и ныне сохранившиеся страны, которые по инерции относят к социалистическим. Это ни в коей мере не принижает их завоеваний, огромного значения их существования, а просто уточняет терминологию!

С экономической точки зрения СССР к концу 70-х годов завершал этап создания материально-технической базы социализма и вплотную подошёл к началу следующего этапа своего развития – этапа непосредственного строительства социализма. Этот тезис также является концептуальным положением, которому должны следовать «Коммунисты России». Этот тезис полностью соответствует марксистско-ленинской теории и является вполне логичным выводом из двадцатилетней дискуссии, проводимой на эту тему российскими и зарубежными учёными. Речь, таким образом, может идти не о восстановлении социализма в России, а о переходе России на прерванный путь социалистического развития.

В-третьих, при рассмотрении вопроса о «восстановлении территориальной целостности нашей страны в форме обновлённого Союза» необходимо понимать, что в бывших союзных республиках - сегодня в «независимых» государствах - в социально-политической и экономической сферах, а также в общественном сознании за двадцать лет произошли такие сдвиги, многие из которых уже являются необратимыми. В условиях растущего национализма, который культивируется властями практически во всех странах бывшего СССР, пропагандировать идею восстановлении территориальной целостности нужно крайне осторожно, взвешенно и осмотрительно. По крайней мере, мы недвусмысленно должны говорить, что обновлённый Союз может создаваться только на добровольной основе и формирование такого союза может осуществиться вокруг России лишь при условии её твёрдого перехода на путь устойчивого социалистического развития. Наша политическая задача текущего момента – пропагандировать идеи дружбы с народами бывших союзных республик и требовать от правящего режима России осуществления и укрепления сотрудничества со всеми этими странами во всех сферах жизнедеятельности на условиях равноправия и взаимовыгодных интересов.

В конечном итоге первый абзац рассматриваемого постановления следовало бы изложить в следующей редакции: «Конечной задачей организации «КОММУНИСТЫ РОССИИ» является создание единой коммунистической партии России на основе новой программы. Стратегической целью всех коммунистов России является построение социализма посредством завоевания власти и перевода России на путь устойчивого социалистического развития с решением задач экономической и политической интеграции республик бывшего СССР на добровольной и равноправной основе. Стратегическая цель коммунистов является мощным фактором, позволяющим при наличии политической воли лидеров объединить левые силы в единую марксистско-ленинскую партию».

Кроме этого идеологическая комиссия полагает, что мы должны отказываться от использования в своей идеологической работе терминов, являющихся логически неопределёнными. К таким терминам в частности относится словосочетание «реальный социализм». Этот терминологический оборот имеет множество толкований. Использование данного термина требует его разъяснения в каждом конкретном тексте, в котором этот термин присутствует. Поэтому использование подобных терминов представляется возможным в публицистических материалах, а не в официальных документах. Исходя из вышесказанного мы считаем , что девятый абзац постановления лучше было бы изложить следующим образом: « После этапа решения социал-демократических задач считаем необходимым переход к этапу формирования социально-политических и экономических условий, которые в дальнейшем обеспечат устойчивое социалистического развития с целью построения социализма как первой фазы коммунистического общества».

II

О правящем режиме в России.

Нынешний правящий режим России есть не что иное, как буржуазная административно - полицейская диктатура. Данное определение режима не является литературной гиперболой или хлёстким публицистическим приёмом. Это определение в полной мере отражает суть действующей власти. Это определение должно быть осознано и понято каждым руководителем, каждым активистом нашей организации и должно использоваться во всей нашей идеологической, агитационно-разъяснительной работе. Мы должны добиться того, чтобы данное определение вошло в поле общественного сознания и не вызывало никаких сомнений в его достоверности.

Характерными признаками административно-полицейской диктатуры в России являются:

·деформация всех демократических институтов общества даже в буржуазном понимании их сущности и предназначения. Следствием этого является постоянно проявляющееся недоверие к России как со стороны политических элит Запада так и со стороны международного бизнеса;

·ничем не оправданные широкие полномочия по-существу бесконтрольных органов исполнительной власти и ограниченные полномочия представительных органов власти;

·партия власти «Единая Россия» руководимая В. Путиным и по его многочисленным инициативам, грубейшим образом нарушая Федеральный закон «О политических партиях», постоянно вмешивается в деятельность государственных органов, навязывая им свои решения. При этом все работники государственных органов, как правило, являются членами этой партии. Президент РФ использует в своих публичных выступлениях термин «правящая партия», несмотря на то, что в юридических документах РФ такого понятия не существует. Отсутствуют и какие-либо нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность «Единой России» как правящей партии;

·практически неограниченные полномочия Президента РФ. Возникновение де-факто президентской власти как высшей, самостоятельной и независимой ветви в системе разделения властей. При этом Администрация Президента, являющаяся конституционным органом, работает не на основе федерального конституционного закона, а на основе личных Указов Президента;

·политическое бесправие оппозиционных партий. Единственное право избираться и быть избранным в органы представительной власти подвергается постоянному давлению с использованием административного ресурса и беспрецедентной фальсификацией итогов выборов всех уровней;

·лишение прав оппозиции принимать участие в формировании правительства и его аппарата пропорционально количеству голосов, полученных на выборах;

·информационная война против народа, составными частями которой являются антикоммунизм, дискредитация советского периода истории, усиление политической цензуры и полное попустительство тем СМИ, которые пропагандируют и насаждают насилие и разврат, бескультурье и безнравственность;

·усиление технического оснащения внутренних войск МВД и сил МЧС для подавления возможных массовых выступлений против правящего режима. Возможность использования для этих же целей подразделений Вооружённых Сил РФ, предусмотренная соответствующим Указом Президента РФ. Использование репрессивно-полицейских мер против организаторов и участников коллективных пикетов, митингов, демонстраций и шествий.

В ситуации административно-полицейской диктатуры становится принципиальным понимание условий, позволяющих коммунистам завоевать власть и приступить к переводу России на путь социалистического строительства. Необходимы и достаточным условием завоевания власти является следующее ТРИЕДИНОЕ условие:

1.Наличие единой (одной) дееспособной коммунистической партии, пользующейся доверием подавляющего количества народа.

2.Победа на выборах Президента.

3.Победа на выборах депутатов ГД.

Вся административно-правовая система России построена таким образом, что невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий к успеху не приведёт. Это подтверждается деятельностью ГД периода Селезнёва.

В условиях полного отсутствия признаков революционной ситуации, другого пути завоевания власти просто не существует. Но для достижения этого триединого условия нужно, прежде всего и в первую очередь, создать единую коммунистическую партию. С этой целью предстоит выполнить огромный объём работы. Поэтому нашей основной и безотлагательной ближайшей задачей является усиление организационного строительства и доведение численного состава «Коммунистов России» до 40-45 тыс. человек. Этот вопрос должен стать основным и главным в повестке дня предстоящего съезда. Создать единую партию можно только на основе организации «Коммунисты России», которая и должна предложить проект новой партийной программы.

III

О единстве левых сил

Проблема единства левых сил всегда рассматривается под разными углами зрения.

Для нас самым желательным является такое единство левых сил, которое нацелено на незамедлительное слияние с организацией «Коммунисты России», вхождение лидеров этих организаций в центральные органы «КР», совместную работу, совместную разработку новой программы и преобразование нашей организации в единую коммунистическую партию. При этом всем членам «КР» нельзя забывать о проведении интенсивной индивидуальной работы с людьми по вовлечению их в члены «КР». Идеологическая комиссия полагает, что подобный алгоритм действий является наиболее продуктивным и перспективным. Естественно, нужно позаботиться о информационно-пропагандистском сопровождении этой работы, которая пока что проводится крайне слабо.

Проблема единства левых сил по созданию компартии выглядит совсем по-другому, если её рассматривать с учётом позиций зарегистрированных левых партий. В 2007 году тогда ещё живой Ленкомсоюз предложил достаточно простую схему объединения компартий и левых организаций в единую партию: собрать оргкомитет из представителей этих организаций и партий, разработать новую программу и объединить компартии вокруг этой новой программы. По инициативе А. Куваева и ряда товарищей Оргкомитет был образован, но переговоры зашли в тупик. Ныне покойный Шенин предложил решить вопрос объединения путём вхождения всех в его партию. В.Тюлькин, в свою очередь предложил войти всем в РКРП. А тов. Пригарин решительно отказался от ленинских норм организационного строения партии. Переговоры зашли в тупик. Они не могут иметь никакого продолжения, поскольку их проводить уже нет с кем.

Актуальной остаётся проблема единства левых сил в решении тактических политических вопросов. Ближайшей политической задачей всех левых сил является лишение политической монополии партии власти, т.е. «Единой России». Нужно сделать всё, чтобы лишить «Единую Россию» парламентского большинства уже на предстоящих выборах. Но если это действительно так, то лидеры всех левых сил, а также лидеры некоммунистической КПРФ, обязаны сесть за стол переговоров и разработать единую тактику действий перед предстоящими выборами в ГД. Участие в этих действиях или отказ от них станет той лакмусовой бумажкой, которая окончательно ответит на вопросы «кто есть кто» и «что есть что» во всём нашем коммунистическом и левом движении. Между тем, задача лишения «Единой России» парламентской монополии стоит не только перед левыми силами страны. На наш взгляд следует изучить вопрос о возможности создании единого фронта противодействия «Единой России», состоящего не только из левых партий и организаций, но также и других партий и организаций (за исключением националистических и экстремистских организаций и группировок ). Задачей такого фронта является организация и развёртывание скоординированной, активной, полномасштабной и наступательной информационной войны против «Единой России». В агитационный период избирательной кампании желательно против «Единой России» организовать во всех регионах массовые предвыборные манифестации и митинги, согласованные по местам проведения и времени.

С точки зрения поддержки избирательных объединений на предстоящих выборах в Государственную Думу наша тактика должна быть предельно простой и понятной. Мы должны повсеместно поддерживать только «Справедливую Россию». Несмотря на непоследовательность в действиях центральных и региональных руководителей этой партии, она является единственной зарегистрированной партией социалистической ориентации. Поддержка «Справедливой России» должна быть активной, независимо от наличия или отсутствия каких либо договорённостей между «КР» и «СР». При этом следует стремиться к подготовке и подписанию договора о взаимной поддержке, взаимопомощи и взаимодействии «СР» и «КР» хотя бы на период до создания и регистрации единой компартии. В более отдалённой перспективе мы должны ориентироваться на создание двухпартийной системы ( «СР» - Компартия ).

IV

Об отношении к КПРФ

После 1996 года руководство КПРФ начало сползать в сторону от ленинских норм партийной жизни и в конечном итоге партия скатилась на позиции западных парламентских партий социал-демократического толка с правым уклоном. Сегодня КПРФ ни по каким организационным, идеологическим, программным и политическим параметрам не соответствует коммунистической партии. Левые силы России уже давно признали и считают, что КПРФ является некоммунистической и недееспособной партией. Партия так и не научилась вести диалога с собственным народом. Партия заняла позицию изоляционизма и отказывается от политического взаимодействия с другими левыми политическими силами и движениями России. Руководство партии не принимало участия в переговорах об объединении коммунистов в единую партию. Партия не научилась проводить социально-значимые, резонансные партийные акции. Руководство партии не ставит перед собой задачи завоевать квалифицированное или простое большинство в Государственной Думе. Действительная задача партии - иметь вторую по значимости фракцию в Государственной Думе и заниматься псевдооппозиционной деятельностью, ни за что не отвечая. Партия вписалась в политическую систему административно-полицейской диктатуры и является инструментом власти для противодействия объединению левых сил. В партии насаждается принцип бюрократического централизма, породивший беспрецедентную борьбу в региональных организациях за получение партийных должностей, позволяющих пробиваться в партийные списки для участия в выборах в качестве кандидатов. Лица, неугодные центральному руководству и региональным лидерам изгоняются из партии с нарушением уставных норм. Имеют место случаи разгона первичных и районных организаций, партийных комитетов с целью их перерегистрации для достижения в них большинства, послушного партийному руководству. Программа партии является ярким образчиком опошления и искажения концептуальных положений марксистско-ленинской теории. Партия продолжает своё существование лишь потому, что паразитирует на электоральной поддержке людей, внутренне неспособных оценить реальную сущность КПРФ, паразитирует на доверии тех отчаявшихся и обездоленных людей, которые не имеют возможности разобраться в происходящих процессах в левом движении России.

Мы обязаны воспринимать вещи и явления такими, какими они являются, а не такими, какими нам хотелось бы их видеть. Называть сегодня КПРФ братской партией, протягивать ей руку дружбы в надежде на то, что можно что-то исправить – это значит заниматься самообманом и обманом людей. Даже смена лидера партии ни к чему не приведёт, ибо ближайшее окружение Зюганова ничего менять не собирается.

КПРФ заняла откровенную конфронтационную политику по отношению к «Коммунистам России» и в ряде регионов осуществляет меры по воспрепятствованию регистрации региональных отделений «КР».

Коренной перестройки партии и её деятельности в обозримом будущем ожидать не приходится. Но если перестройка произойдёт тогда и разговор будет другим. А сегодня «Коммунисты России» обязаны дистанцироваться от КПРФ, усиливать доказательную критику в адрес руководства этой партии, разоблачать её оппортунистическую сущность. Мы должны открыто, ясно и понятно заявить, что сегодня в России коммунистических партий нет, что КПРФ – это партия самого реакционного оппортунизма. Поэтому, касаясь нашего отношения к КПРФ, мы должны сказать: «Коммунисты России» к руководству КПРФ не имеют никакого отношения». Разумеется, в рядах КПРФ есть масса честных рядовых коммунистов, искренне переживающих за положение, сложившееся в партии, коммунистов, являющихся таковыми не на словах, а на деле, коммунистов, стремящихся к достижению нашей общей победы, а не к достижению своих личных карьеристских целей. Поэтому наше негативное политическое отношение к КПРФ в целом, вовсе не отрицает, а наоборот, предполагает практическое сотрудничество с такими коммунистами и организациями на местах, если на то имеется их желание и добрая воля. Мы также полагаем, что проведение открытой, честной, доказательной критики в адрес КПРФ и прежде всего её руководства, не исключает возможности взаимодействия с руководством партии по конкретным политическим и законодательным вопросам. Однако это будет зависеть от руководства КПРФ. В любом случае, каждый конкретный отказ руководства КПРФ от взаимодействия с «Коммунистами России» должен быть предметом максимально широкой гласности и критики с нашей стороны.

Обращение к руководству КПРФ о создании широкого фронта левых и левоцентристских сил, скорее всего, окажется безрезультатным. Зюганов на это обращение или не отреагирует или ответит отказом. Весьма возможно, что «Справедливая Россия» и «Патриоты России» откажутся от сотрудничества именно с КПРФ. Но если сама КПРФ откажется от создания фронта, то этому факту необходимо придать максимально возможное общественное звучание. Этим отказом руководство КПРФ ещё раз разоблачит себя, как выступающее против единства левых сил. Этот факт и будет тем последним основанием, или той последней каплей, которая окончательно развяжет нам руки в организации наступательной критики КПРФ.

Сергей Ованисьян,

Председатель идеологической комиссии КПЛО

 
« Пред.   След. »
Вступить в партию
Вступить в партию Коммунисты России
История КПЛО
Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области (КПЛО) - Межрегиональная общественная организация. Создана в 2003г. Имеет государственную регистрацию. Численность - 500 членов. Входит в состав Общероссийской организации КОММУНИСТЫ РОССИИ
Популярные
Позор киносодержанке Бонда! КОММУНИСТЫ ПРЕЗИРАЮТ КУРИЛЕНКО- КИНОСОДЕРЖАНКУ БОНДА -007
ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ
ПОБЕДА ЗЕНИТА - ПОБЕДА НАРОДА!
Карикатура на космического интернационалиста "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ" - КЛЕВЕТА НА КОСМИЧЕСКИХ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ И ПОДПОЛЬЩИКОВ
СИЯЮЩАЯ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ РАЗГРОМИЛА АМЕРИКАНСКИХ ФУТБОЛЬНЫХ РОБОТОВ
КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА О ПОБЕДЕ ОБАМЫ
ЭНГЕЛЬС – НОВЫЙ ПОИСКОВИК РУНЕТА
КОММУНИСТЫ ОБРАТИЛИСЬ К МАДОННЕ
западные футболисты издеваются над КНДР ГОРЕ ПОСТИГЛО ВСЕХ КОММУНИСТОВ НА ЧМ 2010 В ЮАР
АКТИВИСТЫ КП: НЕ ПОЗВОЛИМ БОНДАРЧУКУ ОПЛЕВЫВАТЬ КОММУНИСТОВ ДРУГИХ ЭПОХ И ПЛАНЕТ
КРЕМЛЬ СКРЫВАЕТ ПРАВДУ О КОСМОСЕ
Глава ЭССР Андрес Тамм ВНОВЬ СОЗДАНА ЭСТОНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА!
НЕ РАБОТАЙТЕ В ПРАЗДНИК ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОММУНИСТОВ БАРАКУ ОБАМЕ
АРШАВИН ЗАНИМАЕТ АНТИПАТРИОТИЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ
Первые минуты на советской земле ВСПОМИНАЯ САМАНТУ СМИТ
Тот, кто тропку звездную открыл С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, КП!
КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА ГОТОВЫ ПРИНЯТЬ МАРИО БАЛОТЕЛЛИ В СВОИ РЯДЫ, ЕСЛИ ЕГО НЕ ПРИМУТ В ЗЕНИТ
Пойдет ли Спилберг на примирение с Россией? КОММУНИСТЫ ДАЛИ СПИЛБЕРГУ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС!
ОСТАНОВИТЬ И ПОБЕДИТЬ "БАВАРИЮ"!
Top! Top!