Коммунисты Петербурга и Ленобласти. Коммунисты России
Главное меню
Главная
Новости
История КПЛО
Выборы
Документы
Статьи лидеров КПЛО
СМИ о нас
Программа КПЛО
Депутаты-Коммунисты
ENGLISH
Старый сайт
ВСТУПИТЬ В ПАРТИЮ
Партнеры
Контакты
Карта сайта
Twitter Малинковича

Подписывайтесь на Twitter С.Малинковича
Оказать помощь

Товарищи!
Вы можете оказать посильную материальную помощь коммунистам:
Webmoney:
R369783697292
Z196298694566
Яндекс-Деньги:
41001621643334


АРХИТЕКТОР ДВУХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИТУАЦИЙ Печать E-mail
12.02.2014 г.

К ОТКРЫТИЮ ЛИЦЕМЕРНОЙ ЭКСПОЗИЦИИ

О КРОВАВОМ ДОМЕ РОМАНОВЫХ В ПЕТЕРБУРГЕ

18 мая 2013 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси в Екатеринбурге произнес проповедь по поводу 145-летия императора Николая II, в которой была пропета странная осанна (спасение, радость, любовь, преданность): «Каким же страшным было испытание для государя императора предательство всех, кто был рядом с ним – генералов, министров, придворных и даже родственников. Он остался совершенно один – человек, который сделал для России столько, сколько может быть, не сделал ни один император, потому что именно за время его царствования Россия стала великой державой, значительно вырос уровень благосостояния людей, появились зажиточные крестьяне, стали появляться высококвалифицированные зажиточные рабочие, распространялись образование, наука, модернизировалась армия. Казалось бы, такого человека надо было на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом никогда никого не оскорблял, сумел так организовать работу, что за короткое время, несмотря на испытание революцией 1905 г., страна стала сильной и могущественной... людям внушили, что разрушив свою страну и убив царя, они станут счастливыми, построят богатое и справедливое общество, где все будут равны. Это была утопия, мечта или просто злая пропаганда. Невозможно строить человеческое счастье на убийствах, лжи, на кровопролитной борьбе».

Не думаю, чтобы все екатеринбуржцы положительно восприняли проповедь Патриарха Кирилла (Гундяева Владимира Михайловича, 1946 г. рождения). Верующие, ярые противники советской власти, эту осанну прослушали с радостью. Что может быть вместительнее пустых голов? Ведь для них, что ни поп – то и батька. Но соответствует ли эта проповедь действительности? Не грешит ли Патриарх? Не разжигает ли он рознь между теми, кто призывал убивать (по его мнению), разрушать свою страну и теми, кто станет счастливыми и богатыми? В связи с этим представляется целесообразным проанализировать проповедь Патриарха и не согласиться (или согласиться) с его посылками.
Да, действительно, после смерти отца – Александра III, 26-летний Николай Александрович Романов (18.5. 1868. – 17. 7. 1918), «хозяин земли русской», Российский император (20.10. 1894 – 2.3.1917) стал 17-м по счету и последним царем и императором из династии Романовых. Потребовались две смерти: смерть сына Александра II - наследника престола и убийство деда (Александра II). Как говорят: не было бы счастья, так несчастье помогло. Слабый правитель, Николай II «управлял», а точнее присутствовал при управлении империей в течение 23 лет, т.е. практически четверть века. Фридрих Ницше (1844-1900) говорил: «Нет более жестокого несчастья в судьбе человеческой, чем когда властители земли - не первые среди подданных своих. И все тогда становится лживым, превратным, ужасающим». Управляли же страной его супруга Алиса Гессенская и друг семи «святой старец» - авантюрист из секты хлыстов Новых Григорий Ефимович по кличке – Распутин. В 1904-1905 г. он проник в дома высшей петербуржской аристократии, а в 1907 г. – в царский дворец и с тех пор советовал царю, что, где, когда и как ему делать.
«За время его царствования Россия стала великой державой». Это не соответствует действительности. Великие державы – термин в международном праве, принятый для обозначения наиболее мощных государств, играющих ведущую роль на международной арене. Признаками великой державы являются: а) мощь державы (людские, военные, экономические и политические ресурсы); б) пространственные измерения (размер территории, богатые природные ресурсы, высокий уровень жизни граждан); в) статус великой державы (роль ее в международных делах, авторитет и уважение со стороны других государств). Венский конгресс (сентябрь 1914 – июнь 1915 гг.) констатировал наличие пяти великих держав мира: России, Пруссии, Австрии, Англии и Франции (США стала великой державой после 1898 г.). Так что, Россия стала великой державой в 1815 г. (после победы над Наполеоном) при Александре I, а не при Николае II. РСФСР – СССР в период с 1919 по 1939 гг. великой державой не считались.
«Страшным было для государя предательство всех…генералов, министров, придворных и даже родственников». В этом перечне «предателей» Кирилл почему-то не называет представителей церкви. Ведь Николай II формально был главой РПЦ (и привел ее в состояние разрухи), хотя фактически делами церкви руководил Синод во главе с обер-прокурором (с 1880 по 1905гг - К.П. Победоносцев, а с 1911 по1915 гг. - В.К. Саблер, то ли немец, то ли еврей). Но митрополитов, епископов и других высших духовных лиц назначал царь, а члены Синода имели только совещательный голос. Патриаршество, как известно, было отменено в России в 1700 г. Петром I и восстановлено в СССР в 1943 г. И.В. Сталиным. Чем была церковь в «николаевские» годы? Она была смесью секты, полиции и школы. Некоторые священники добывали сведения во время исповедей и доносили их в полицию. В результате церковной политики царя народ значительно охладел к церкви, в которой процветали разруха, разложение и склоки. Духовные академии и семинарии все больше выпускали из своих стен не священнослужителей, а революционеров. Причина этого заключалась не только в «испорченности» молодых слушателей, но в неумении или нежелании руководителей духовных школ бороться за души будущих священников. Именем Церкви, с помощью икон с ликами «святых»? божий помазанник отправлял на убой во все стороны империи десятки и сотни тысяч русских, именно русских людей (мусульмане, финны, евреи и другие в армии не служили).
Из статьи епископа Нарвского Антонина (Грановского): «грех православия в том, что его доселе заставляли нести солдатскую охрану государственного режима. Священное горение сердец было культивируемо на пропаганду и защиту общественного строя, именуемого «самодержавием». Этот полицейский мотив убил церковную искренность. Православие и самодержавие не только органически не связаны между собою, напротив, они взаимно отталкивают друг друга» (Слово. СПб. 1905. №330, с.5-6).
Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея: «Режим правительства в последнее время был беспринципный, грешный и безнравственный. Самодержавие русских царей выродилось сначала в самовластие, а потом в своевластие. Самодержавие не охраняло чистоты православия и народной совести и держало святую церковь на положении наемного слуги. Церковь подверглась явному глумлению. Она была заменена пройдохами, ханжами и т.п. С голосом церкви не только не считались, но явно им пренебрегали» (Уфимские епархиальные ведомости. Уфа. 1917. №5-6, с. 138 -139).
Так кто же предал, все – государя, или государь – всех? По крайней мере, Николай четырежды предал всех: во-первых, ему не разрешали жениться на Алисе Гессенской, но он женился, и она родила ему смертельно больного мальчика – наследника престола (мог ли больной гемофилией – нарушением свертываемости крови - человек руководить страной?); во-вторых, ему после восшествия на престол практически все министры предлагали менять внутреннюю и внешнюю политику: в третьих, его удерживали от контактов с «союзниками», которые втягивали Россию в войны за чужие интересы. Ведь отец неоднократно говорил ему, что у России нет союзников, кроме армии и флота. Не послушал! В - четвертых, он отрекся от престола в труднейшее для России время непопулярной войны, призывая других вести эту войну до победного конца. После отречения императора 2 марта 1917 г. епископ Енисейский и Красноярский Никон (Бессонов) говорил: «Монарх и его супруга изменили своему же народу. Большего, ужаснейшего позора ни одна страна никогда не переживала. Нет-нет, не надо нам больше никакого монарха».
Историки отмечают: в результате бесконечных династических браков в жилах русских царей Романовых к XX веку почти не осталось русской крови. Его отец Александр III по матери - немец Его мать – датская принцесса Дагмара, а бабка по матери – датская королева. По матери – он датчанин, а по отцу – немец. Нерусский человек на русском престоле!? Тем не менее, он считал себя русским царем. Его воспитателем был К.П. Победоносцев, обер-прокурор Синода. «Он как мороз, препятствует дальнейшему гниению, но расти при нем ничего не будет»,- писал о Победоносцеве русский публицист. Но «человек-мороз» уже тогда ощущал жар надвигавшейся на Россию революции. Кто ей противостоит? Этот мальчик, не обладающий характером царя? И Победоносцев почитал будущего монарха, но не смог его полюбить. Николай в своем воспитателе так же не нашел любви. Грешен помазанник божий; это он предал всех, а не все – его. Канонизировать такого, это кощунство.
«Страна стала сильной и могущественной». Сила и могущество это одно и то же. Могущественный – обладающий могуществом. Могущество – большая сила, власть, влияние. Сильный – обладающий большой силой; мощный. Мощный – обладающий большой мощью, богатыми возможностями. Сплошная тавтология! Но бог с ней, с тавтологией. Но если бы термины «сильный» и «могущественный» можно было как-то приладить к годам правления Николая II! На самом деле, Россия не стала, а только становилась таковой и не при Николае, а при его отце Александре III, который управлял Россией 13 лет (1881-1894), и при котором Россия не вела войн. Вступая на престол 29 апреля 1881 г. он в Манифесте выразил точную программу как внешней, так и внутренней политики: поддержание порядка и власти, наблюдение строжайшей справедливости и экономии, возвращение к исконно русским началам и обеспечение повсюду русских интересов. Мирная политика России давала возможность обратить все ресурсы на внутреннее развитие экономики, транспорта, сельского хозяйства, а так же на армию и флот. Не воюя сам, Александр III никому не давал воевать в Европе. Ибо без России никакая большая война немыслима. Этим и объясняется русское «экономическое чудо» в конце XIX в. Без войны он присоединил к России 429 895,2 км2 территории вдоль границы с Афганистаном. Он много еще полезного сделал для России. Но незаслуженно многие его считают «забытым» императором. Так что аплодисменты Александру, а не Николаю. Тот факт, что Россия становилась могучей державой и усиливала свое влияние на Востоке, не входило в планы Англии и Франции (да и Германии и США), поэтому можно предположить, что их спецслужбы устранили (отравили) Александра III после подписания им военной конвенции с Францией 5(17) августа 1892 г. Конвенция определяла контингенты войск, немедленно выставляемые против Германии: для Франции – 1300 тыс., для России – 700-900 тыс. человек. Эти войска так бы пригодились в войне с Японией в 1904-1905 гг., но они вынуждены были находиться у западных границ. Конвенция была ратифицирована 4 января 1894 г. Теперь Александра III, мешавшего Европе, можно было устранять.
В Манифесте о восшествии на престол 20.10.1894 г. Николай дает богу священный обет «иметь единой целью мирное преуспевание, могущество и славу дорогой России и устроение счастья «всех Наших верноподданных». «Всемогущий бог, Ему же угодно было призвать Нас к сему великому служению, да поможет Нам». Обет, по церковным понятиям, даваемое Богу обещание совершить какой-либо подвиг, дело милосердия или благочестия. Исполнение обета безусловно обязательно. Нарушение обета, данного Богу, составляет грех против Третьей заповеди Закона Божия, которая гласит: «Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно». Давая обещание Богу «иметь мирное преуспевание России и счастие всем верноподданным», Николай не исполнил его. Напротив, он создал условия для двух революционных ситуаций в России (накануне 1905 и 1917 гг.), трех революций (1905 г., февральской и октябрьской1917 гг.) и двух войн (1904-1905 и 1914-1917гг.). Даже невооруженным глазом видно, что он грешник и канонизировать его в святые церковью – это, по меньшей мере, святотатство. Ему бы - Героя Социалистического Труда за создание двух революционных ситуаций! А когда Николай отрекался от престола (2 марта 1917 г.), он подписал Манифест об отречении (подписал простым карандашом!), в котором говорилось: «В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину (лукавит, ибо сам первый перешел границу России!), Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжелое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требует доведения войны до победного конца… Да поможет Господь Бог России». Заботливый! Благо народа требует, чтобы этот же народ сотнями тысяч отдавал свои жизни на полях сражений неизвестно за что. Опять грешит, всуе говоря о боге! В Талмуде сказано: «Кто раз-другой согрешит, тот смотрит на грех, как на нечто уже дозволенное». С самого начала Николай II считал, что самодержавие – правление независимое и полноправное и этот принцип не подлежал пересмотру. Однако земские представители (Россия была на 75-85% аграрной страной) пытались добиться своего участия в выработке государственных политических решений. Царь решил покончить с этими демократическими устремлениями. 17 января 1895 г., принимая представителей от земств и городов, Николай сказал: «Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления; пусть все знают, что я, посвящая все силы свои благу народному, буду охранять начала самодержавия…твердо и неуклонно». Таким образом, царь дал понять, что на демократические преобразования, на конституцию было наложено вето, т.е. запрет. В это время многие страны уже жили по основам конституции: США – с 1787 г.; Польша и Франция – с 1791 г.; Германия – с 1871 г. У них были писаные конституции. Англия писаной конституции не имела и не имеет сейчас. Россия же оставалась на задворках конституционного права. И лишь в 1918 г. была принята первая Советская Конституция. В условиях такой политической обстановки Россия вроде бы становилась «сильной и могущественной».
За весь период правления Николая только первые несколько лет были относительно спокойные, если не считать Ходынскую катастрофу при коронации в Москве 18 мая 1896 г., когда погибло 1282 человека и сотни были покалечены. Большая же часть царствования – постоянные потрясения, смуты, войны. Организатором их, как выясняется, был сам царь. Экономика, транспорт действительно развивались высокими темпами, однако Россия оставалась отсталой и занимала четвертое место в Европе (после Англии, Германии, Франции). В 1897г. была проведена перепись населения, показавшая, что в России (без Финляндии) проживало 125 680 682 человека. Из них городского населения 16 785 212 человек, или 13%. Численность рабочих в 1894 г. составляла 1,5 млн. (в 1914 г. – 4 млн.), крестьян – 99 825 486 человек. Менее 1% (около 1,1 млн.) населения имели чистый доход не менее 1000 рублей в год; около 1,5 млн. человек относились к категории хорошо обеспеченных (видимо о возросшем благосостоянии этих людей говорил Патриарх Кирилл). Остальные являлись или относительно обеспеченными, или откровенно неимущими. Средняя продолжительность жизни в России была 30, 8 лет. Наиболее высокооплачиваемая категория рабочих (машиностроителей) в Петербурге колебалась в пределах 15-75 рублей в месяц, в хлопчатобумажном производстве – 12-50 руб. В Москве соответственно 6-75 и 6-30 руб. В остальных регионах плата была ниже. Дневной заработок в 1913 г. в Петербурге был: у токаря – 2,5руб., у слесаря – 2,63, у чернорабочего – 1,24. В это же время продукты питания в Петербурге стоили: говядина (1кг) – 58, 5 коп.; хлеб пшеничный – 12коп. (ржаной – 9 коп); масло сливочное (1 кг) – 95,3 коп.; яйца (десяток) – 30 коп.; куры (1 шт.) – 90 коп.; картофель (1кг) – 5 коп; водка (1л) – 17 коп. Предприниматели, в погоне за прибылью, старались уменьшать зарплату. Это приводило к бунтам, забастовкам (стачкам). Потребление продуктов сельского хозяйства при Николае упало. Прежде всего, это коснулось самих производителей - крестьян, средний доход которых был 22 – 35, иногда до 55 руб. в месяц.
В 1913 г. среднедушевое потребление продуктов питания составляло: хлеба – 200 кг (в СССР в 1928 г. – 214 кг); картофеля – 75 (130); мяса – 27 (32); рыба – 6,7 (3,5); молоко – 154(182); яйца, шт. – 48 (60). Семье из 8 человек на пропитание требовалось на год примерно 2,5 т зерна. Но зачастую его было негде взять. Земельные наделы в 1900 г. на члена семьи мужского пола составляли до 2,6 десятин. На женщин – нуль. В разные годы урожай зерновых составлял около 34 млн. т в год. За 1914-1916 гг. (самые урожайные годы) было собрано 216 млн. т продовольственного и кормового хлеба (рожь, пшеница, овес, греча, бобовые и др.). Но паралич железнодорожного транспорта делал снабжение городов неразрешенным, особенно в период войн и революций. На Дону, на Урале, в Сибири скопились значительные запасы хлеба, но Центр России голодал. Экспорт хлеба был огромен, но это достигалось за счет форсированного уменьшения его внутри страны. Среднегодовые урожаи пшеницы накануне первой мировой войны были (в центнерах с га): в России – 8,5, США – 10,2, Канаде – 13,3, Франции – 13,3, Германии – 24,1, Бельгии – 28,7. Количество свиней на 1000 душ населения в разные годы в среднем составляло: в Америке – 61, в Европе – 21, в России – 9. В России было (в разные годы) 33 млн. голов рогатого скота, овец – 64 млн. голов, свиней – 11 млн., лошадей – 26 млн. (в начале 90-х годов; первое место в мире). Лошадь была основной тягловой силой. Отлов рыбы составлял около 1,2 млн. т., производство мяса – 300 тыс. т. Министерство торговли и промышленности в 1911 г. обратилось в Думу с письмом. В нем говорилось: «Плохая обработка земли и малое распространение сельхозорудий являются характерными особенностями земледельческого промысла не только у крестьян, но и у более крупных землевладельцев… Россия находится в начальном фазисе потребления машин для сельского хозяйства». Подавляющее большинство населения России жило впроголодь.
Промышленный и демографический (к 1913 г. – 169,4 млн. человек) рост, а также укрепление государственных финансов имели и обратные стороны. Во-первых, индустриальный рост вызвал огромный рост стачечного движения рабочих, недовольных тяжелыми условиями своего труда. Во-вторых, демографический рост резко обострил земельный вопрос в деревне, увеличив количество крестьянских волнений. Попытка решить эту проблему в ходе столыпинской аграрной реформы не достигла успеха. Переселение крестьян за Урал, где земли было достаточно, приняло слишком низкие масштабы, попытка разрушить традиционную крестьянскую общину дала прирост производительности труда ниже ожидаемой. В-третьих, финансы, пришедшие в благоприятное положение, привели к отрицательным фактам: государственный бюджет базировался на винной монополии, т.е. «спаивании народа» - косвенных налогах, что ложилось основной тяжестью на низшие классы населения. Вот истинные, а не надуманные Кириллом агитаторы (особенно в условиях двух войн) против царизма. Война с Японией обескровила русский рубль. Н.Е. Салтыков-Щедрин писал: «Это еще хорошо, если за рубль станут давать полтинник. Хуже, если за рубль будут давать нам в морду». Успехи в промышленности, развитии транспорта, финансовых делах больше связаны с именем С.Ю. Витте (1849-1915), чем с именем Николая. Витте был министром железнодорожного транспорта с 1892 г., а затем – до 1903.г. министром финансов. В 1891г. он начал строительство Транссибирской магистрали. Он был неудобен Николаю и другим царским сановникам. После смерти Витте Николай II сказал: «Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчением».
В России в начале 90-х годов (при Александре III) была самая многочисленная армия. В 22 корпусах находилось 900 тыс. человек. Срок службы составлял 4 года. Подготовка офицеров осуществлялась в 37 средних и 15 высших военных учебных заведениях, в которых обучалось 14-15 тыс. человек. Нижних чинов было очень много неграмотных. Их обучали читать и писать. Флот при Александре ожил и отстроился. На воду было спущено 114 новых военных судов. Флот занимал третье место в мире (после Англии и Франции). Слабой стороной флота России было то, что Черноморский флот (1/3 русских морских сил) согласно международным договорам был заперт в акватории Черного моря и не имел возможности принять участие в борьбе, которая возникла бы в других морях. Это и случилось в период русско-японской войны 1904-1905 гг.
В 1898 г. военным министром стал Куропаткин А.Н., руководивший войсками в русско-японской войне 1904-1905 гг. До него и при нем из государственной казны выделялось очень мало средств на содержание армии. Из-за нехватки средств армия вынуждена была содержать сама себя. Армия работала; ей некогда было заниматься боевой (тактической) подготовкой. В полках были организованы хлебопекарни, сапожные мастерские, швальни, шорни, столярные и плотничные артели. Офицеры превратились в артельщиков и каптенармусов. Поощрялись офицеры, умеющие варить кашу и квасить капусту различными способами. Куропаткин и в Русско-японской войне оставался «хозяйственником». Иными словами, качество армии, ее боеготовность и боеспособность были очень низкими.
Русско-японская война (9.2 1904 -5.9. 1905) показала не силу, а бессилие русской армии; маленькой победоносной войны не получилось. Получилось большое поражение. В начале войны японцы имели армию 375 тыс. человек (мы на Дальнем Востоке - 98 тыс.), орудий – 1140 (мы – 148), пулеметов – 147 (мы -8). Все сражения на сухопутном театре мы проиграли: на р. Ялу, под Ляояном, на р. Шахэ, в Порт-Артуре, под Мукденом и др. Разгромлены были 1-я Тихоокеанская эскадра в Порт-Артуре и 2-я Тихоокеанская эскадра в Цусимском сражении. Русские корабли уступали японским в скорости хода, в бронировании и в качестве артиллерии (дальнобойность, скорострельность, мощность выстрела). Русский 12-дюймовый снаряд заключал в себе 15 фунтов пироксилина (6 кг), такой же японский – 105 фунтов шимозы (42 кг). К тому же шимоза как взрывчатое вещество была мощнее пироксилина. Русская 2-я Тихоокеанская эскадра делала в минуту 134 выстрела, японская – 360. Итог – поражение на суше и на море. Причины? Непопулярность войны среди народа, отсталость экономики и военной организации и др. Потери – 270 тыс. человек, из них убитыми – 50 тыс. Потоплено 42 корабля из 1-й Тихоокеанской эскадры и 25 кораблей из 38 (2-я эскадра). Где же сила и мощь, о которых говорил Патриарх?
Первая мировая война 1914-1918 гг. еще больше обострила противоречия в России и привела к катастрофе царизма. Монаршая глупость Николая II состоит в том, что он с самого начала войны действовал так, как от него требовали «союзники» из Лондона и Парижа. Многие предупреждали, в том числе министр П.Дурново, что в этой войне Россия не получит для себя никаких приобретений, «потому, что она воюет на стороне Великобритании – своего традиционного геополитического противника». Царь был глух и нем. Русская армия, не закончив отмобилизование, вторглась в пределы Германии и Австро-Венгрии. У. Черчилль в книге «Мировой кризис» писал: «Умоэгоистический подход к военным проблемам требовал немедленного отвода русских армий от границы до окончания мобилизации. Вместо этого русские совместили мобилизацию со спешным выступлением в пределы не только Австро-Венгрии, но и Германии. Цвету русской армии вскоре предстояло быть скошенным в великих и устрашающих битвах в Восточной Пруссии». Русская армия провела три кампании (1914, 1915, 1916 гг.) на чужой территории. То есть они не защищали свою Родину. Имея недостаток в винтовках, пулеметах, тяжелой артиллерии армия несла тяжелые потери. Если англичане на 1000 солдат теряли 6 человек, французы -59, то русские – 85. Впереди планеты всей! В русской армии на 1000 новобранцев более 700 были неграмотными, в германской армии - 1,0. К началу 1917 г. Россия потеряла убитыми – 2 млн. человек, ранеными – 5 млн., пленными – около 2 млн. человек. В стране не могли не нарастать антивоенные и антимонархические настроения, причем в первую очередь среди элиты, а не среди рабочих и крестьян. Где же достаток, где сила и мощь, о которой говорил Патриарх? С Патриархом можно согласиться лишь в одном: Николай так организовал работу, что произошла социальная революция и его пнули под зад и устранили за ненадобностью.
А.Ф. Керенский: «Россия опоздала со своевременным переворотом сверху (о котором так много говорили и к которому так много готовились, опоздала предотвратить стихийный взрыв государства, не царизма, а именно всего государственного механизма».
Министр финансов России С.Ю. Витте: «Все революции происходят от того, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они происходят потому, что правительства остаются глухими к народным массам».
И.В. Сталин: «Революция имела перед собой таких сравнительно легко преодолимых врагов, как более или менее слабую русскую буржуазию, окончательно деморализованный крестьянскими бунтами класс помещиков и совершенно обанкротившиеся в ходе войны соглашательские партии».
Не отказываются ли наши власти в России сегодня удовлетворить хотя бы долю умеренных требований и не «остаются ли глухими к народным нуждам»? И не получится ли, что власть опять опоздает со своевременным переворотом сверху – и в результате революционные силы опять будут иметь перед собой не государственную власть, а «совершенно обанкротившиеся соглашательские партии», вроде «Единой России»?

А.А. Бережной, военный историк, Колпинская районная организация КР

 

 
« Пред.   След. »
Вступить в партию
Вступить в партию Коммунисты России
История КПЛО
Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области (КПЛО) - Межрегиональная общественная организация. Создана в 2003г. Имеет государственную регистрацию. Численность - 500 членов. Входит в состав Общероссийской организации КОММУНИСТЫ РОССИИ
Популярные
Позор киносодержанке Бонда! КОММУНИСТЫ ПРЕЗИРАЮТ КУРИЛЕНКО- КИНОСОДЕРЖАНКУ БОНДА -007
ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ
ПОБЕДА ЗЕНИТА - ПОБЕДА НАРОДА!
Карикатура на космического интернационалиста "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ" - КЛЕВЕТА НА КОСМИЧЕСКИХ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ И ПОДПОЛЬЩИКОВ
СИЯЮЩАЯ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ РАЗГРОМИЛА АМЕРИКАНСКИХ ФУТБОЛЬНЫХ РОБОТОВ
КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА О ПОБЕДЕ ОБАМЫ
ЭНГЕЛЬС – НОВЫЙ ПОИСКОВИК РУНЕТА
КОММУНИСТЫ ОБРАТИЛИСЬ К МАДОННЕ
западные футболисты издеваются над КНДР ГОРЕ ПОСТИГЛО ВСЕХ КОММУНИСТОВ НА ЧМ 2010 В ЮАР
АКТИВИСТЫ КП: НЕ ПОЗВОЛИМ БОНДАРЧУКУ ОПЛЕВЫВАТЬ КОММУНИСТОВ ДРУГИХ ЭПОХ И ПЛАНЕТ
КРЕМЛЬ СКРЫВАЕТ ПРАВДУ О КОСМОСЕ
Глава ЭССР Андрес Тамм ВНОВЬ СОЗДАНА ЭСТОНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА!
НЕ РАБОТАЙТЕ В ПРАЗДНИК ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОММУНИСТОВ БАРАКУ ОБАМЕ
АРШАВИН ЗАНИМАЕТ АНТИПАТРИОТИЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ
Первые минуты на советской земле ВСПОМИНАЯ САМАНТУ СМИТ
Тот, кто тропку звездную открыл С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, КП!
КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА ГОТОВЫ ПРИНЯТЬ МАРИО БАЛОТЕЛЛИ В СВОИ РЯДЫ, ЕСЛИ ЕГО НЕ ПРИМУТ В ЗЕНИТ
Пойдет ли Спилберг на примирение с Россией? КОММУНИСТЫ ДАЛИ СПИЛБЕРГУ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС!
ОСТАНОВИТЬ И ПОБЕДИТЬ "БАВАРИЮ"!
Top! Top!